为什么有些人读书无数,思想水平却很低?

因为思想水平是体现在一个人的综合素质和能力上的,只有通过不断地学习、实践和思考相结合的方式才能提高的,所以即使一个人读了再多的书(也就是我们平常说的读死书),少了实践和思考,思想水平也是很低、不能提高的。

说死书解析

  • 1、凭兴趣读书,只读感兴趣的书。比如有的人喜欢读武侠小说,有的人喜欢读玄幻小说,有的人喜欢读言情小说等。他们读书,有的是为了打发无聊的时间,有的是被其中的情节所吸引。

  • 2、广泛地读书,死记硬背地读书。有的人读了很多书,也记下了不少书中的名言警句。总是想着书中自有黄金屋,书中自有颜如玉;在他们心里,只看中书本内的东西,始终摆脱不了书本知识的束缚,始终摆脱不了纸上谈兵的行为。

读死书,纸上谈兵的危害。

  • 1、马谡失街亭。三国时期,马谡在刘备手下做官。其人平时爱好谈论军事,深得丞相诸葛亮看重。刘备却觉得马谡好高谈阔论,说话不踏实。临死前曾经对诸葛亮说:“马谡此人言语浮夸,超过他的实际能力,不可重用.丞相要留意才是!” 魏太和二年(228年)春天,诸葛亮第一次北伐。他没有把刘备的忠告放在心上,派马谡去驻守战略要地街亭。马谡只以为博学多才,不听王平的劝说,硬是把军营扎在山上,致使街亭失守。

  • 2、战国时赵国名将赵奢的儿子赵括,年轻时饱学兵法,谈起兵事来父亲也难不倒他。在260年,他接替廉颇做了将军。在长平之战中,只按照兵书的说法来指挥赵军,而不知道变通。贸然率军进攻,结果被秦军打败。赵括在率军冲出包围时,被秦军弓箭手射死,成为天下笑谈。

结束语:读死书只是强行在人的头脑中注入某种思想,并没有通过实践来证明这种思想的可行性,再少了自己独立的思考,思想水平怎么会高呢?

分析原因,可能有以下几点,

一是读书不得要领,贪多嚼不烂,胡伦吞枣,似懂非懂,没有消化理解,领会实质,所以思想水平没有长进。

二是读书类型不对,如果读的是专业技术,娱乐八卦之类书籍,应该与思想水平不高没有什么关系。

三是天资较低,思维迟顿,记忆力太差,

没有读进去,读了也不懂,过了就忘记,等于什么都没读。

四是读死书死读书,不会融会贯通,独立思考,不会活学活用,联系实际,装了一堆死知识,没有变成自已的。

以上几点,仅供参考,如有不妥,欢迎指正。

一、如果他读的都是些没有思想深度和思想水平的书,他的思想水平又怎么能得到提高?二、不懂或不会善于利用哲学思想来提炼或总结。三、天赋不够敏捷。

谢谢悟空邀请回答?个人认为有些人书读百遍?也读万卷书行万里路?可是太保守,思想成旧,跟环境家庭素质的敎育有关吧?人活一世应该是大起大落!千万别守旧,人应该豁达开朗活泼可爱,走出内心的阴影,去到朋友们同事们的大家庭?互相探索互相理解包容,么幸福的生活一定美美哒啊?说的不对么请谅解一下谢谢,祝各位头条新闻家人们,亲戚朋友们,兄弟媳妇姐妹们,友友们,悟空们,网友们,条条们,亲们,开心快乐每一天都不同。

【为什么有些人读书无数,思想水平却很低?】

首先我还是要谢谢平台对我的信任,回答一下这个问题!

在我们的现实生活中,每个人都有自己的爱好,包罗万象,喜欢的东西各不一。就今天的这个题目,我们就以事论事!为什么有些人读书无数,思想水平却很低?实际上,这样的现象不足为奇!为什么这样说呢?每个人的读书方法不同,有的人读书是聚精会神地用心去读,听好了,是用心!怎么样才算是用心读呢?这样的人首先是把读书作为是一个重要位置,不论是什么书,来自于哪个方面,都喜欢认认真真的去读,在书中寻求乐趣,寻求知识,甚至可以说在书中汲取营养,读万卷书 行万里路吗!好比看一部好的电视剧,看后能够讲述故事情节,说明什么?就是人们常说的“看”进去了!读书也是一样!用心去读,全神贯注,过目不忘!

这样的读书的人,读书不仅仅是读,不仅仅是看,而是在读书的时候,就积累了丰富的知识,用知识武装了头脑,提高了自己的思想。有的人在读书的时候,不仅读了,还要做笔记,目的就是为了加深记忆,加深理解,加深印象!

【马克思】越是多读书,就越是深刻的感到不满足,越感到自己知识贫乏。科学是奥妙无穷的。【列宁】如何一个有学问的人,在他一生中都阅读过大量的图书。

由此可见,伟人们之所以伟大?就在于此!

【瞿秋白】书是要读的。一切书都不会告诉你现成的公式或是什么秘诀......一切书都是为着帮助你思想,而不是为代替你思想而写的。【谢觉哉】读书 为着致用,为着于本身工作有帮助。不再于读的多,而在于消化得了。

这些告诉我们,怎么样读书才能获得收益!提高思想,提高认识,有了知识在日常生活中用知识指导我们的生活,指导我们的工作,指导我们灵魂,指导我们的行为能力。

由此可见,有的人读书是浏览式读书,走马观花的去读,浮皮潦草的看,心不在焉的看,书读了,你问他看的什么书,内容是什么,他都不一定知道,这样的读书方式,怎么能提高思想,正像【邓拓】所说的:读书不必求多,而要求精。所以用心读书的人,提高了思想,自然而然的就会提高了水平!不用心去读书的人,正因为不认真,才导致思想不提高,水平自然而然就不会提高!

个人拙见,仅供参考!谢谢!

一种纯粹靠读书学来的真理,与我们的关系,就像假肢、假牙、蜡鼻子或人工植皮。

而由独立思考获得的真理就如我们天生的四肢:只有它们才属于我们。这就说明,为什么一个思想家和一个学者是截然不同的两码事。

那些终其一生于读书和靠书本获得智慧的人,就像那些凭旅行指南了解一个国度的人一样。

他们可以对大量事物都采撷到一些信息,但在根本上,他们并不具有对该国度究竟如何的联贯、清晰、全面的知识。

相反,那些毕其一生于思考的人就像那些亲自访问过该国度的人,唯有他们才真正的熟悉这个国度,具有关于它的联贯知识,而且才真正在这个国度中流连忘返。

这就说明,为什么大多数学者并不会思考。

大脑凭自身独立思考所产生的效果,与那些通过读书所产生的效果之间存在的差异,是非常非常之大的;

所以,使人的心灵下决心思考与使人的另一部分心灵下决心读书这种根源性的差异,乃在继续扩大。

这是由于,读书是强行在人的头脑中注入思想;这些思想在读书的时候,与人们心灵的情绪和指向是背道而驰的。这就如印章在蜡块上打下其印记一样。

心灵完全听凭外在的强制,毫无兴致地去思考这、思考那。相反,当独立思考时,心灵任随其自身的兴致。

此时,思想更多的是被它周遭直接环境所决定,或由联想或其他东西来决定。

读书无数,应该是很有素质和修养的人。如果不是,只能说这是它的本质、本性。

我觉得这个问题应该分成两个部分来讨论。

首先,读书很多,要看他读的是什么书,一个人想提升自己的思想境界就需要去读哲学类的书籍,以及普遍被人们认可的世界名著,这些都是人类思想的精华,读这类书一定是可以提升一个人的思想水平,但是现在人们普遍比较浮躁,根本就无法静下心来读哲学方面的书籍和世界名著,他们更喜欢读一些快餐式书籍,一些娱乐类的书籍,可以满足人们低级趣味的书籍,而现在很多的出版商和作家也会迎合人们这样的思想,出版一些标题引人注目,内容低俗的图书,所以很多人看了很多的书,但是这些书都是非常肤浅的,无法触及到人的灵魂、思想、人生意义这些深层次的东西,所以这些书读很多都不会提高人的思想水平。

其次我们再来讨论思想水平很低,什么算思想水平很低,是指这个人自私、贪婪、嫉妒、诽谤、不诚信,这些思想是人类与生俱来的共性,每个人都有,只是有些人多一些,有些人少一些,有些人用好的思想压制住了这些坏的思想,而有些人却把它们刻意的放大化,最后成为了坏人。所以思想水平低并没有一个客观的标准,都是每个人的一个主观的判断。

古人说:仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。就是说人们只有在吃饱肚子时候,解决了自己最根本的生存问题的时候,才会想着如何去提升自己的思想水平,才会体现出高尚的思想,如果你是一个百万富翁千万富翁,去看待一个连温饱都不能解决的人的思想水平,那就是炫耀和无知,所以思想水平和读书有一定的关系,读书的确可以提高一人的思想水平,但是却没有必然的联系。一个人的思想水平更多的是和他的经济基础有关,毕竟像孔子的弟子颜回那样的人实在是太少了,普通老百姓是做不到的。

读书而不思考,上学无所用心,知识堆积而脱离实际,不经受风浪的锻炼,“书”里边的思想永远是别人的。书是书,我是我,永远不相容不相融。


读书是要有天赋的,就像很多人都喜欢读小说,但是真正能写书的人却是凤毛麟角一样,不同的人看书,每个人得到的认识是不一样的,不同人看红楼梦就有不同解读,一样是读书,有的人成为了思想家,能够看到更深层的意义,有的人却只是浅尝辄逝,只是停留在知道的层面,人类历史浩瀚无边,人类思想也是数以万计,思想水平低,我觉得也可以理解,就看和谁比了,如果把现在的一个普通初中生放到古代去,他的思想、眼界、认识也绝对是古人所比不了的,已经不错了,再低能低哪去。